Urriðafoss fyrir gemsasamband?

Kynningarfundurinn var í alla staði mjög áhugaverður, ekki síst hvernig tillögurnar voru kynntar. Annarsvegar var kynnt tillaga þar sem gert var ráð fyrir virkjun og hinsvegar  "frestun" hennar. 

Sá möguleiki virtist ekki vera fyrir hendi að sleppa alfarið virkjuninni.  

Er það nema von að sumir haldi að þeir eigi enga aðra valkosti en að samþykkja virkjun - "það sé búið að ákveða það!" Það hefur hinsvegar enn ekkert gerst sem ekki er hægt að hætta við - eins og kom fram í máli Guðfinns Jakobsonar frá Sól á Suðurlandi.

Tillagan sem eignuð hefur verið fram til þess Landsvirkjun - eignaði Gísli frá fyrirtækinu Landmótun  landeigendum á svæðinu, en fyrirtækið hefur verið að vinna að skipulagi svæðisins.  Ég satt að segja er alveg hætt að botna í þessu?     Minnir mig á mál sem hefur verið í gangi á suðvesturhorninu!

Niðurbældur hlátur heyrðist víða um salinn, aðrir urðu alveg miður sín þegar tilboð Landsvirkjunar var kynnt fundarmönnum. Landsvirkjun bauð m.a. gemsasamband og malbikaðir vegi!  Meira segja sá sem taldi sig ekki geta annað en samþykkt virkjunina blygðaðist sín og tilbúinn til að láta fossinn fyrir ekki neitt - eða þannig.

Af hverju eiga Flóamenn að fórna náttúruperlum sínum m.a. fyrir gemsasamband og vegi - sem þykir sjálfsögð þjónusta í þéttbýlinu?

Fjölmenni á kynningarfundi í Þjórsárveri

Athugasemdir

[Valgerður Halldórsdóttir, 27.6.2007 kl. 13:46]

Þeir virðast ekki ætla að nota náttúruperlur sínar sem skiptimynt í Flóanum.  Gleðilegar fréttir í Fréttablaðinu í dag - þar sem haft er eftir oddvita Flóamanna að "Líkur á virkjun hafa stórlega minnkað" eftir íbúafundinn á mánudaginn - skynsamt fólk!