Viðskiptavit eða heimska hjá Árna í Reykjanesbæ?

Það er augljóst að Reykjanesbær ætlar að beita þeirri aðferð að byrja bara á byggingu álversins. Vinna svo í því að sannfæra stjórnvöld og aðra að ekki sé hægt að snúa við sökum þess hve langt þeirra frekjulegu framkvæmdir eru komnar. Þrátt fyrir alla fyrirvara sem er að finna í áliti Skipulagstofnunar um mat á umhverfisáhrifum er farið af stað. Þar kemur fram að þeir telji æskilegt að hafa í huga áður en framkvæmdaleyfi er veitt að ganga þurfi frá "smotteríí" eins og losunarheimildum, raflínulögnum og raforku - þeir ætla samt .

Er þetta viðskipavit eða heimska?

 

 

 

Beittu ekki „íslenskri aðferð"

Athugasemdir

[Skafti Elíasson, 12.3.2008 kl. 08:29]

Ef þeir eru ekki stoppaði af með þetta strax þá hlýtur það að vera sama og samþykki.  Það er með ólíkindum að hlusta á Árna þegar hann talar um að reykjanesbær þurfi svo mikið á þessu að halda,,, af því að Húsavík þarf ekkert á þessu að halda eða hvað ?

[Valgerður Halldórsdóttir, 12.3.2008 kl. 09:47]

Ég var á fundi í Reykjanesbæ um daginn og það var engan bölmóð að finna í fólki, virtist vera fullt af tækifærum t.d. með stækkun Bláa Lónsins en talsmaður þess kvartaði undan því að erfitt væri að fá starfsfólk,  kvikmyndaveri, eldfjallagarði, stjörnuskoðunartöð, mikil tækifæri í kringum flugvöllinn ofl.

Ég tel ekki samþykki  fengið þó menn æði af stað vitandi betur um staðreynd málsins.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 12.3.2008 kl. 09:59]

Örugglega ekki viðskiptavit.

[María Kristjánsdóttir, 12.3.2008 kl. 17:34]

Maður er farinn að halda að fólki sé beinlínis mútað - þó ljótt sé bæði að hugsa það og segja- en þessi yfirgangur og frekja er annars óskiljanleg.