Verður hlutlaust mat á umverfisáhrifum?

Áður birt í júlí 2007

Í Fréttablaðinu 28. mars sl. er HRV kynnt sem eitt fremsta ráðgjafar- og þjónustufyrirtæki í heiminum á sviði ál - og orkuiðnaðar. Jafnframt er greint frá því að áhersla fyrirtækisins verði að stórum hluta á álversiðnaðinn þar sem það hefur á mikilli þekkingu að byggja, en einnig sé horft til annars orkufreks iðnaðar.

Í sömu frétt  segir "Fyrir utan að stýra með verkfræðingum Norðuráls uppbyggingu þar, erum við í samstarfi við Bechtel fyrir austan við byggingu Fjarðaráls, við vinnum að uppbyggingu álvers á Húsavík, við tökum þátt í undirbúningi stækkunar í Straumsvík og sömuleiðis að undirbúningi álvers í Helguvík" (1)

Jafnframt kemur fram að félögin sem standa að HRV eigi í Geysi Green Energy (1) sem er hluthafi í Hitaveitu Suðurnesja. Það er alkunna að verðmæti þess fyrirtækis muni aukast verulega verði af byggingu álversins í Helguvík.

Þeir aðilar sem eiga síðan að sjá um áhættumat vegna mögulegs stíflurofs, ef af  virkjun Þjórsár verður,  eru m.a. verkfræðistofurnar VST og VGK sem eru hluti af HRV.

Líklega væntir almenningur þess að umhverfismat eigi að fela í sér hlutlaust mat á áhrifum framkvæmda. Framkvæmdastjóri verkfræðisamsteypunnar HRV er hinsvegar þeirrar skoðunar að við Íslendingar eigum að skammast okkar og draga úr loftmengun með því að nýta umhverfisvæna orku okkar alþjóðasamfélaginu og okkur Íslendingum til heilla og byggja hér eins og  2-3 "Reyðarfjarðarálver"(2).

Er þá einhver furða þó svo menn leyfi sér að draga í efa hlutleysi matsaðila

 

 

 

Skipulagsstofnun telur að álver í Helguvík muni ekki valda verulegum spjöllum

Athugasemdir

[Magga Pé (IP-tala skráð) 5.10.2007 kl. 17:17]

Flott blogg ;go girl